网站地图
在线留言
收藏本站
远传水表无线远传比有线远传方案好在哪里？
目前，远程抄表方案上，主流的方案有无线远传与有线远传两种类型，这里我们就以无线远传水表应用的LoRa远传方案为例，为大家简要的介绍一下无线远传方案的优势。
与传统有线远传方案相比，LoRa无线远传方式更大限度地提升了远传水表安装方式的便捷性，使远传水表对安装环境的适应性和可操作性大大提高。在实际施工中，有线远传方案在新楼布线的综合成本是相当高的，其中主要成本包括：线路成本、人力布线成本、人工调整成本、时间成本以及后期维护成本等等。例如：
1、老旧住宅水表改造时，有线传输方式的布线施工在很多老式楼宇是无法实现的；
2、安装施工后出现电线短路、断路、信号错误等故障时，采用有线远传方案排查起来是相当麻烦的；
3、同样的施工条件下，LoRa无线远传方式施工简单，工期相对较短，而有线传输方式施工工期慢，布线复杂，无形中会增加许多附加成本；
4、从信号质量来说，如果有线传输的信号线与其他线路同时铺设时，其信号受强电磁干扰十分严重，而无线远传系统的抗强磁干扰性能却能很好地规避这一风险。
酷游九州专业生产各种类型的无线远传水表，如果您对我司的水表感兴趣，欢迎在线留言或致电：0518-85916595。
